|
colonelcassad.livejournal.com 13.06.2020 23:41
Памятные символы Конфедерации на территории США. Еще много предстоит снести.
Тут считают не только памятники, но и различные таблички, памятные места и т.д.
Снос памятника президенту Конфедерации Джефферсону Дэвису в столице штата Кентукки.
Статуя простояла в местном Капитолии 84 года.
Постамент статуи солдата Конфедерации в Александрии. Самого солдата сняли несколько ранее.
Монумент в Атланте. По решению суда должен быть снят 26 июня.
Снос памятника основателю команды "Каролина Пантерс" Джерри Ричардсону в Шарлотте (Северная Каролина).
Снятие памятников Конфедерации по распоряжению совета вождей племен Чероки в Оклахоме.
Поврежденный памятник испанскому конкистадору Дон Хуану де Оньяте в Эль-Пасо.
Памятник солдатам конфедерации в Северной Каролине.
Памятник капитану Джеймсу Куку в Гисборне.
Пока уцелевшие статуи в Ричмонде.
Снятие статуи Конфедерации в Норфолке. Простояла 113 лет.
Снос статуи Махатмы Ганди в университете в Акре (Гана) за расизм. В Лондоне Ганди тоже хотят снести. Опять же за расизм.
В Бранденбурге (Кентукки) местное население пришло защищать статую Конфедерации со стволами.
Участник протестов в США 45-летний житель Портсмунда Крис Грин во время массовых протестов опрокинул на себя статую одного из деятелей Конфедерации, после чего впал в кому.
Комментарии
Direkt_mashin
Да. И Штаты и Россия пережили гражданскую войну... В США раньше, и там прошла довольно долгая эволюция от "Рождения нации" Грифита – это классика американского кино, ныне в США под полным запретом... От культурных действий, которые былои компенсаторным по отношению к Южным штатам.
"Рождение нации" соответствует "Унесенные ветром".
Фильм Грифита это Героический эпос о создании К.К.К.
До обретения неграми полных гражданских прав, но сейчас состояния перешло из баланса в откровенную идеологическую диктатуру и моральный террор по отношению к одной группе американских граждан.
Это как если бы вдруг в РФ пошли крушить все памятники Ленину и красноармейцам вообще.
Так что сравнение с РФ не уместно.
Pad_mr
Аналогия так себе. Скрывают мавзолей Ленина власти, а не стадо идиотов, потому что им так хочется.
masteremptiness
Памятники ставили в начала 20 века, умные люди тогда правили в Штатах, понимали, что национальный раскол, когда непосредственных участников событий уже почти не осталось, надо окончательно закрыть, и попытались закрыть ту пропасть, как могли.
Сейчас в штатах менее умные люди у власти.
У нас, к сожалению, до сих пор "красные" и "белые" друг друга ненавидят люто, хотя настоящих противоречий между теми и другими не так уж много к счастью.
Так-то и те, и другие (ну, из тех, кто верит, а не на бюджете/наркотиках) хотят сильной независимой России, с богатым, здоровым и многочисленным народом.
А прочие подробности – все же не тема данной дискуссии про памятники.
Власть в Штатах – это не один человек, а несколько тысяч.
Сам Трамп-то, как по мне, мужик умный, а вот эти самые тысячи – кто как.
Памятники в Штатах ставили победители побежденным, и не поставь они их тогда – могли бы воткнуться в раскол гораздо раньше.
Ну а сейчас, да, история догоняет.
А у нас в России, стоят Ленины – и пусть стоят.
Дедушка сильно не святой был, но он по крайней мере был настоящий.
Давайте к ним добавим Деникиных, Юденичей и Колчаков, и еще обоснование, что мол, и те и другие сражались за правое дело, но вот беда, враги нашей родины стравили патриотов между собой.
Ну или хотя бы побольше Скобелевых, Ермоловых, Кутузовых, Суворовых и графа Клейнмихеля сверх того и для полного счастья.
Дословно не помню цитату, но было как-то так:
"мир в России наступит, когда в одном строю пойдут атомный авианосец "Иосиф Сталин" и ракетный крейсер "Три Святителя".
В общем, мир в России наступит, когда перестанем делить на "черное" и "белое", "своих" и "чужих", а примем всю нашу историю целиком.
Барс Барсук.
Глава Пентагона отказался выполнять приказы Трампа по пресечению беспорядков в городах США. Это говорит о том, что армию США контролируют банкиры – глобалисты-демократы. Теперь даже если на выборах большинство избирателей отдадут голоса за Трампа, то демократы объявят выборы недействительными и совершат госпереворот. У Трампа осталось очень мало времени, чтоб купировать эту угрозу.
akakidge
Кто печатает деньги, тот и контролирует государство.
Трампу нужно было вырвать печатный станок у ФРС, но он этого не сделал.
Делается это довольно просто – организуется оборот казначейских обязательств конкретных штатов без долларов.
Примерно так – лицу, которому должен бюджет, записываются на лицевой счет казначейские обязательства. Они же принимаются в уплату налога.
Их можно переводить со счета на счет.
Налогоплательщик вынужден платить налоги и выкупать за товары казначейские обязательства.
Так формируется спрос на них.
Сбоку потом прицепляется электронная система и мобильные кошельки.
Поэтому Трампа вполне могут задавить в итоге.
istorik19731975
Интересно – сейчас приводят историю так, что КША воевали за рабство, а САСШ против, хотя основные причины войны в другом. Так же как у нас привели неожиданный факт, что в Красной армии царских офицеров воевало больше, чем в Белой, так и в гражданскую 1861-1865 годов, среди руководителей северян – рабовладельцев было не меньше, чем среди руководителей южан, а негров в армиях конфедератов тоже хватало... Ну и классический американский фильм – где янки взяли в плен группу дикси и обзывают их рабовладельцами, а 1 из них отвечает – у нас в семье было 7 братьев и 1 пара ботинок, в дождливую погоду только 1 из нас мог пойти в школу, мои родители ботинок купить не могли – вы знаете сколько стоит раб? А раб стоил дорого, как сотни пар ботинок...
Кстати все индейские племена проживающие в южных штатах их поддержали, опасаясь что янки их отправят в резервации (что и произошло).
После начала войны 25 июля 1861 г. Конгресс принял "резолюцию Криттендена-Джонсона", объявлявшую единственной целью войны сохранение территориальной целостности страны и требовавшую от Администрации не предпринимать никаких действий против института рабства. Оно было отменено Линкольном через полтора года в обход Конгресса.
Direkt_mashin
А какое здравое зерно в этих протестах в стране, где "кварталы делятся на черные и белые"?
И чья это "предвыборная политика" Байдена?
Пьер насос... Да на самом деле в США 50 на 50... Просто там пока растерянность и страх... Но Республиканцы – их морпехи очень любили фото с флагами конфедерации. Это фраерство. Но там есть силы в принципе, которые ну... Против психоза этого "ЛГТБ плюс черные..." Скажем так... Вот в чем проблема... Перед выборами.
Недавно Трамп пригрозил погромщикам, что ежели они не угомонятся, то он задействует свои конституционные полномочия и введёт в терроризирумые города войска. Тут же действующий министр обороны заявил, что не выполнит приказ Президента своей страны, а несколько бывших министров обороны и президентов заявили, что такой приказ был бы преступным. Тем не менее, погромы прекратились. Но демарш военных и экс-президентов не прошёл бесследно. Это платформа для подготовки военного переворота против Трампа. И вот, Байден официально озвучил его сценарий.
После выборов каждая из сторон объявит о своей победе, но выяснять истину будет не Верховный Суд, а некие анонимусы в погонах. Которые силой отстранят Трампа от власти. Что ж, у Трампа могут ведь найтись и свои, именно его поддерживающие анонимусы. Или просто часть военных захочет остаться верна американской Конституции и потребует вердикта Верховного Суда.
Организаторами переворотов и контрпереворотов обычно являются спецслужбы. На стороне демократов – ФБР и часть ЦРУ, возможно, бОльшая его часть. А также, возможно, часть Секретной Службы. На стороне Трампа – АНБ, военно-морская разведка и часть разведки Пентагона. Остальные, предположительно, более-менее нейтральны. Также на стороне Трампа, в возрастающей степени, симпатии американской полиции (ещё недавно известной своими симпатиями к Байдену). Роль полиции в переворотах и контрпереворотах вспомогательная, но для нейтрализации массовки (чтобы не деморализовать подобной задачей военных) сойдёт.
Разумеется, попытка переворота состоится на фоне новой волны афробеспорядков. Для этой цели будет организован (или раздут) очередной вопиющий случай полицейской жестокости. Увы, мир несправедлив (справедливость – это не действительное, а должное; в должном не было бы никакого смысла, будь оно имманентным). И полицейская жестокость – не только неизбежный эксцесс, но в какой-то степени и рутина полицейской работы. А проводимые демократами карантинные меры зарядят население тревогой и агрессией.
Кроме того, обязательно появится некий новый кризисный фактор, роль которого именно в том, что он новый и подогреет ситуацию таким образом, который невозможно заранее спрогнозировать и нейтрализовать. Может быть, это будет теракт, или крупная техногенная катастрофа, "нападение русских на американцев в Сирии", или резкое обострение у хохлов, или еще что...
— И всё таки не понятно, а памятник Махатмы Ганди то за что низвергли?
– Да не за что, а потому что негритянские нацисты !
– Ну вот дедушку Ленина в Сиэтле негры не сносят. Хотя Ганди был чернее Ленина.
slonok
Махатма Ганди открыто и публично ненавидел негров, называл их кафирами, еще он называл индусов исключительной нацией, лучше каких то черномазых. Ганди был очень противоречивым субъектом, его биография после смерти тщательно обелялась и цензурировалась.
– Ганди был мусульманином, чтоб кого-то кафиром называть?
slonok
Покривляйся еще умник, что такое Бхарат знаешь? Этнический состав населения индии знаешь? Кто такие великие моголы знаешь?
У негров были все причины для скидывания статуи именно в этом случае!
|
